Caso de cliente de teste MDX: modernização de sistema industrial de ar comprimido
Projeto de demonstração fictício utilizado para validar o sistema de publicação de Customer Cases em MDX, incluindo requisitos técnicos, comparação de fornecedores, verificação em fábrica, fluxo do processo, conclusões da inspeção, perguntas frequentes e componentes compartilhados do blog.


- Avaliação do histórico do fabricante, análise da capacidade de produção, verificação da documentação técnica, análise das marcas dos componentes, inspeção da fábrica, análise do controle de qualidade e validação da configuração proposta do compressor.
- 8 fabricantes avaliados inicialmente, 4 qualificados tecnicamente e 3 fornecedores incluídos na comparação técnica e comercial final.
- A configuração inicial exigia esclarecimentos sobre a capacidade do secador e o desempenho relativo à perda de carga. A documentação de vários componentes elétricos também precisava ser alinhada com a especificação final aprovada antes do embarque.
- O fornecedor revisou a configuração do tratamento de ar, confirmou a lista final de componentes elétricos, atualizou a documentação técnica e concluiu uma nova verificação antes da aprovação.
Visão geral do projeto
Uma empresa fictícia de fabricação de metais precisava de um sistema de ar comprimido mais estável para corte a laser, ferramentas pneumáticas e uso geral na oficina. A instalação existente sofria com quedas de pressão, elevado tempo de funcionamento sem carga e tratamento de ar inadequado.
O projeto de teste foi estruturado como um caso real de fornecimento industrial para validar como conteúdo técnico, evidências, imagens e resultados comerciais são apresentados na nova arquitetura de Customer Cases.

Requisitos do cliente
O projeto hipotético começou com uma folha de requisitos técnicos, e não com um número de modelo de fornecedor. Isso mantém as propostas dos fornecedores comparáveis e facilita a auditoria da seleção final.
Requisitos técnicos
- Pressão de trabalho necessária: 8 bar
- Vazão de ar livre necessária: aproximadamente 12 m³/min
- Alimentação elétrica: 400 V, 50 Hz, 3 fases
- Demanda de produção variável em dois turnos
- Secador de ar refrigerado e filtragem integrados
- Capacidade do reservatório adequada para picos curtos de demanda
- Funções de monitoramento remoto e alarme de manutenção
- Documentação de exportação e manuais de operação em inglês
Avaliação dos fornecedores
Três configurações fictícias de fornecedores foram normalizadas com base no mesmo escopo de fornecimento.
| Ponto de avaliação | Fornecedor A | Fornecedor B | Fornecedor C |
|---|---|---|---|
| Tipo de compressor | Parafuso VSD | Parafuso de velocidade fixa | Parafuso VSD |
| Pressão nominal | 8 bar | 8 bar | 8 bar |
| Tratamento de ar | Incluído | Opcional | Incluído |
| Reservatório | Incluído | Incluído | Excluído |
| Teste de fábrica | Teste funcional completo | Teste básico de funcionamento | Teste funcional completo |
| Documentação | Completa | Parcial | Completa |
| Adequação técnica | Alta | Média | Alta |
Processo de verificação
- 1Pré-qualificação técnica
Verificação da adequação à aplicação, faixa de desempenho, componentes, escopo e capacidade de documentação.
- 2Verificação em fábrica
Análise das áreas de produção, processo de montagem, registros de qualidade e recursos de teste.
- 3Normalização da proposta
Alinhamento de acessórios, tratamento de ar, reservatório, testes, peças de reposição e embalagem para exportação.
- 4FAT e inspeção
Verificação da identidade da máquina, controles, alarmes, pressão de operação, documentação e preparação da embalagem.
Lista de verificação da verificação em fábrica
Evidências analisadas
- Identidade comercial e localização da fábrica
- Linha de montagem de compressores e estação de testes
- Marcas dos componentes críticos e rastreabilidade
- Qualidade da execução do painel elétrico
- Registros de inspeção de qualidade
- Status de calibração dos instrumentos de teste relevantes
- Máquinas comparáveis em montagem
- Processo de preparação da embalagem para exportação e das peças de reposição
Teste de aceitação em fábrica
O FAT fictício concentrou-se em confirmar que o sistema concluído correspondia à configuração aprovada e podia operar corretamente à pressão acordada antes do embarque.
| Item de teste | Critério de aceitação | Resultado da demonstração |
|---|---|---|
| Identidade da máquina | Corresponde aos registros aprovados de modelo e série | Aprovado |
| Pressão de operação | Estável a 8 bar | Aprovado |
| Modos de controle | Controle local e automático funcionais | Aprovado |
| Funções de alarme | Alarmes configurados são ativados corretamente | Aprovado |
| Secador de ar | Operação estável sem alarme | Aprovado |
| Documentação | Manuais, diagramas e lista de embalagem completos | Aprovado |
Resultado do projeto
Para fins de teste, o projeto fictício utiliza resultados mensuráveis para que o layout do Customer Case possa apresentar claramente os resultados técnicos e comerciais.
Resultados da demonstração
- Pressão estável na oficina no ponto de operação necessário
- Redução do tempo de funcionamento do compressor sem carga
- Melhoria da qualidade do ar por meio de secagem e filtragem integradas
- Documentação padronizada para manutenção e peças de reposição
- Um fluxo coordenado de fornecimento, verificação, FAT e embarque
Por que este caso MDX existe
Este arquivo valida que os Customer Cases podem utilizar o mesmo sistema de autoria baseado em repositório dos artigos longos do Blog, sem transformar a página pública do caso em uma plataforma de publicação separada.
Ele testa especificamente:
- descoberta de MDX no repositório
- conteúdo estruturado renderizado no servidor
- componentes industriais compartilhados de artigos
- hierarquia de títulos e estilização automática de artigos
- callouts e tabelas internas reutilizáveis
- renderização de perguntas frequentes
- renderização de formulários de contato comercial
- tradução semântica futura de Customer Cases em MDX
Perguntas frequentes
- O que este caso de cliente de teste valida?
- Ele valida que os corpos dos casos de clientes podem existir como MDX no repositório, enquanto os metadados, a publicação, o SEO, as traduções e os controles de destaque continuam sendo gerenciados pelo sistema de conteúdo compartilhado.
- Os casos de clientes podem usar os mesmos componentes visuais dos artigos do blog?
- Sim. Este teste utiliza os componentes MDX compartilhados aprovados para resumos, imagens, tabelas comparativas, listas de verificação, fluxos de processo, callouts, perguntas frequentes e formulários de captação de leads.
- Este é um projeto de cliente real?
- Não. Este é um conteúdo de demonstração intencionalmente fictício, criado apenas para testar o sistema de publicação e renderização de Customer Cases em MDX.
Fale sobre um projeto de equipamentos industriais
Compartilhe com nossa equipe os requisitos da sua máquina, o país de destino e a fase do projeto.
Enviar requisitos do projeto